เชื้อราปมดำสามารถย้ายไปยังต้นไม้ที่ไม่มีผลได้หรือไม่



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

เชื้อราปมดำสามารถย้ายไปยังต้นไม้ที่ไม่มีผลได้หรือไม่? สิ่งนี้จะอธิบายได้ว่าทำไมเชื้อราจำนวนมากที่เราพบเห็นในผลไม้จึงไม่ติดผล

เชื้อราปมดำ (Fungi Imperfecti) สามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: กลุ่มหนึ่งประกอบด้วยสายพันธุ์เดี่ยวซึ่งรวมถึงปมดำทั่วไปและญาติและอีกกลุ่มเป็นกลุ่มที่มีสปอร์มากกว่าหนึ่งตัว เรารู้ว่าพันธุ์ที่มีสปอร์เดี่ยวสามารถพบได้บนไม้ผล แต่เรามีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับสปอร์หลายสายพันธุ์หรือไม่? เพื่อตอบคำถามนี้ เราได้รวบรวมสปอร์หลายสายพันธุ์ที่แยกได้จากโฮสต์ที่ติดผลและไม่ติดผลที่หลากหลาย เมื่อเราเปรียบเทียบการใช้งานกลุ่มเชื้อราปมดำกับเชื้อราที่พบในการศึกษาระดับโมเลกุลเมื่อเร็วๆ นี้ เราพบว่าสปีชีส์หลายชนิดที่แยกได้ส่วนใหญ่พบในโฮสต์ที่ไม่ออกผล เช่น Picea, Populus, Acer และ พันธุ์ Ulmus ซึ่งบางชนิดไม่ทราบว่าเป็นไม้ผล นี่แสดงให้เห็นว่าเชื้อราปมดำทั่วไปที่มีสปอร์มากกว่าหนึ่งชนิดอาจสามารถเคลื่อนที่ไปมาระหว่างต้นไม้ที่เป็นโฮสต์และแพร่เชื้อได้มากกว่าหนึ่งประเภท อย่างไรก็ตาม ไม่ทราบความถี่ที่เกิดเหตุการณ์นี้ อาจเป็นไปได้ที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้โดยการค้นหานอตสีดำหลายสปอร์ในแหล่งที่อยู่อาศัยของต้นไม้ที่หลากหลาย นี้จะง่ายกว่ามากถ้าเรามีชื่อสำหรับสายพันธุ์เหล่านี้!

Prunus domestica เป็นต้นไม้ที่รู้จักกันดีซึ่งให้ผลในบางส่วน แต่ไม่ใช่ทุกส่วนของสายพันธุ์ ที่นี่เราแสดงให้เห็นว่าบุคคล P. domestica บางคนสามารถออกผลในซอกและกิ่งอื่น ๆ ในกิ่งของพวกเขา และการรวมกันของคุณสมบัติเหล่านี้สามารถส่งผลให้ต้นไม้ที่มีผลทั้งสองประเภทการติดผลตามซอกใบพบได้บ่อยในต้นไม้หลายชนิด ดังนั้นความจริงที่ว่าเราพบทั้งการออกใบตามซอกใบและกิ่งใน P. domestica จึงไม่น่าแปลกใจเลย มีเหตุผลหลายประการที่ต้นไม้ต้นนี้อาจมีโครงสร้างการติดผลทั้งสองนี้ รวมทั้งปัจจัยแวดล้อมที่หลากหลาย เช่น การเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลหรือสิ่งแวดล้อม ที่ตั้งของ P. domestica เป็นต้นไม้ของยูเรเซียร่วมกับแหล่งที่อยู่อาศัยที่หลากหลายภายในขอบเขตของสายพันธุ์นี้ทำให้มีโอกาสในการพัฒนาโครงสร้างการติดผลที่แตกต่างกันเหล่านี้ นอกจากการเปลี่ยนแปลงของฤดูกาลแล้ว ความแตกต่างระหว่างสภาพอากาศหนาวเย็นในยูเรเซียและสภาพอากาศที่อบอุ่นในอเมริกาเหนือสามารถอธิบายการพัฒนาโครงสร้างการติดผลเหล่านี้บนต้นไม้ในยูเรเซียได้ แต่ไม่ใช่ในอเมริกาเหนือ

ลิกนินเป็นชีวโมเลกุลสามมิติที่ซับซ้อนและเป็นส่วนประกอบหลักของผนังเซลล์พืช เป็นวัสดุโครงสร้างหลักที่ช่วยให้พืชมีความแข็งแรงทางกล ในที่นี้เราแสดงให้เห็นว่าปริมาณลิกนินในผนังเซลล์พืชหลอดเลือดมีความผันแปรสูงและสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยปัจจัยทางสิ่งแวดล้อม การปรากฏตัวของเอนโดไฟต์ของเชื้อรา ผนังเซลล์จากต้นป็อปลาร์ที่ติดเชื้อรา Glomus mosseae มีปริมาณลิกนินเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับต้นไม้ที่มีสุขภาพดี ซึ่งบ่งชี้ว่าเชื้อราจะเพิ่มปริมาณลิกนินในผนังเซลล์ ปริมาณลิกนินที่เพิ่มขึ้นนี้สัมพันธ์กับการแสดงออกของยีนที่เพิ่มขึ้นซึ่งเข้ารหัสเอ็นไซม์สำคัญในวิถีทางฟีนิลโพรพานอยด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เชื้อราเพิ่มการแสดงออกของยีนสำคัญสองยีนที่เข้ารหัสเอ็นไซม์ในวิถีสังเคราะห์ทางชีวสังเคราะห์ของโมโนลินอล ได้แก่ 4-coumarate-CoA ligase (4CL) และ cinnamate-4-hydroxylase (C4H) การแสดงออกของยีนเหล่านี้เพิ่มขึ้นส่งผลให้ระดับลิกนินเพิ่มขึ้นในพืชต้นแบบผลลัพธ์ของเราแนะนำว่าวิถีสังเคราะห์ทางชีวสังเคราะห์โมโนลินอลมีความสำคัญในเนื้อเยื่อหลอดเลือดต้นป็อปลาร์ และเมื่อใช้ร่วมกับส่วนประกอบอื่นๆ ของผนังเซลล์ อาจส่งผลต่อกลไกของผนังเซลล์และการตอบสนองต่อความเครียดจากสิ่งแวดล้อมของพืช

เป้าหมายของการศึกษานี้คือเพื่อประเมินศักยภาพของเหยื่อกำจัดแมลงที่มีไคโตซาน (Chit) เพื่อลดอุบัติการณ์ของด้วงมันฝรั่งโคโลราโด (Leptinotarsa ​​decemlineata) ในครั้งเดียวในขณะที่ปลูก ชิตได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าการรักษาเมล็ดพันธุ์ยาฆ่าแมลงในปัจจุบันในการลดจำนวนแมลงปีกแข็งต่อหัวมันฝรั่งตั้งแต่อายุยังน้อยและในระยะหลังของฤดูกาล แม้ว่าจะมีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในจำนวนแมลงเต่าทองในช่วงหลังของฤดูกาลก็ตาม ผลลัพธ์ยังระบุด้วยว่าแมลงตัวเต็มวัยลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ไม่ได้รับการรักษา อย่างไรก็ตาม ผลของการบำบัดด้วยยาฆ่าแมลงที่สอดคล้องกันมากที่สุดคือต่อแมลงเต่าทองที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ซึ่งแสดงให้เห็นการลดจำนวนแมลงต่อหัวในเปอร์เซ็นต์ที่มากกว่าการทำระยะของด้วงที่มีอายุมากกว่า ผลการวิจัยแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของเหยื่อ Chit ที่ฆ่าแมลงในการลดความเสียหายของด้วงในพืชมันฝรั่ง

ด้วงมันฝรั่งโคโลราโด (Leptinotarsa ​​decemlineata) มีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่สำคัญต่อพืชมันฝรั่งในโคโลราโด การใช้ยาฆ่าแมลงบำบัดเมล็ดพันธุ์เพียงครั้งเดียวกับเมล็ดมันฝรั่งในแถวเมล็ดก่อนปลูกมักใช้เพื่อป้องกันแมลงปีกแข็ง แนวทางปฏิบัตินี้อิงจากการสังเกตการณ์ภาคสนามซึ่งแสดงให้เห็นการลดจำนวนด้วงมันฝรั่งโคโลราโดอย่างมีประสิทธิผลในระยะแรกของการพัฒนา (ต้นกล้า หัวและถั่วงอก) ของต้นมันฝรั่ง ด้วงมันฝรั่งโคโลราโด (CPB) เป็นความซับซ้อนของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดรวมถึงอย่างน้อยหกสายพันธุ์พี่น้องหลักและแท็กซ่าที่เกี่ยวข้องอีกห้าชนิด (Waltz, 1987) ความเสี่ยงในการแพร่กระจายของ CPB จะแตกต่างกันไปตามแหล่งกำเนิดทางภูมิศาสตร์ของมันฝรั่ง และยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายในพื้นที่ที่กำหนดเมื่อเวลาผ่านไป (Waltz, 1987, Waltz และ Epling, 1996)ความเสี่ยงสูงที่สุดในพื้นที่ปลูกมันฝรั่งชายฝั่งตะวันออกที่แมลงเต่าทองโคโลราโดมาอยู่เหนือฤดูหนาวเมื่อโตเต็มวัย แล้วจึงโผล่ออกมาในปลายฤดูใบไม้ผลิหรือต้นฤดูร้อนเพื่อเริ่มกินมันฝรั่ง (Waltz, 1987) ชนิดศัตรูพืชที่พบบ่อยที่สุดในภูมิภาคนี้คือสายพันธุ์ตะวันออก Leptinotarsa ​​junctinervis (Say), Leptinotarsa ​​undecimpunctata howard (Say) และ Leptinotarsa ​​gurneyi (Say) ในทางตรงกันข้าม แมลงเต่าทองในโคโลราโดมักไม่พบหรือมีอยู่ในจำนวนที่ต่ำมากในโคโลราโดและมิดเวสต์ ซึ่งมีศัตรูพืชหลักคือ Leptinotarsa ​​americana De Geer, Leptinotarsa ​​decemlineata Say และ Leptinotarsa ​​texana (Say) (Waltz, 1987, Waltz และ Epling, 2539)

หนึ่งในแนวทางการจัดการแมลงศัตรูพืชที่เก่าแก่ที่สุดในการเกษตรคือการใช้พฤกษศาสตร์ในการบำบัดเมล็ดพันธุ์ฆ่าแมลง (ทบทวนใน (Bruneton et al., 2000)) การบำบัดเมล็ดพันธุ์ด้วยพฤกษศาสตร์มักจะรวมถึงสารสกัดจากราก ลำต้น หรือใบของพันธุ์พืชหลากหลายชนิดที่ปลูกโดยเกษตรกรหรือปลูกในเชิงพาณิชย์ในพื้นที่ที่มีศัตรูพืชเป้าหมายอยู่ การบำบัดด้วยเมล็ดมักจะใช้พฤกษศาสตร์ที่มีส่วนประกอบเดียว แต่บ่อยครั้งกว่านั้นประกอบด้วยการผสมผสานทางพฤกษศาสตร์ที่ซับซ้อน



ความคิดเห็น:

  1. Ede

    I advise you to visit the website, where there is a lot of information on the topic of interest to you. Will not pity you.

  2. Ulmar

    เป็นเรื่องแปลกที่เห็นว่าผู้คนยังคงไม่สนใจปัญหา บางทีนี่อาจเป็นเพราะวิกฤตเศรษฐกิจโลก แม้ว่าแน่นอนว่ามันยากที่จะพูดอย่างชัดเจน ตัวฉันเองคิดสักสองสามนาทีก่อนที่จะเขียนคำสองสามคำเหล่านี้ ใครคือการตำหนิและสิ่งที่ต้องทำคือปัญหานิรันดร์ของเราในใจของฉัน Dostoevsky พูดถึงเรื่องนี้

  3. Milar

    คุณเข้าใจผิด ผมขอแนะนำให้มันเพื่อหารือเกี่ยวกับ. เขียนถึงฉันใน PM เราจะสื่อสาร

  4. Quint

    This great thought will come in handy.

  5. Plat

    the Incomparable subject, I like very much :)

  6. Badru

    I love it when everything is laid out on the shelves, although I came in for the first time, but I already want to read the sequel.

  7. Malalkree

    ฉันคิดว่าคุณพูดไม่ถูก ฉันมั่นใจ เขียนถึงฉันใน PM เราจะสื่อสาร



เขียนข้อความ


บทความก่อนหน้านี้

พืชปลอมในร่มสามารถไปได้หรือไม่?

บทความถัดไป

การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงสถิติเชิงทอพอโลยีโดยใช้ภูมิประเทศแบบคงอยู่